Berbagai cerita manis telah ditorehkan Sepakbola Nasional. Asa untuk menorehkan sejarah baru, untuk menatap panggung yang selama ini hanya jadi mimpi, Piala Dunia. Tapi di tengah perjalanan itu, terasa badai datang bukan dari lawan di lapangan, melainkan dari keputusan di meja federasi. PSSI memilih berpisah dengan coach Shin Tae-yong sosok yang selama hampir lima tahun terakhir menjadi arsitek perubahan terbesar dalam sepakbola nasional.
Bukan soal yang sederhana. Sebab STY bukan hanya pelatih, tapi juga pembentuk budaya baru di tubuh timnas. Dari pola makan, disiplin waktu, hingga mental bertanding, semuanya ia ubah pelan-pelan. Kita masih ingat bagaimana awalnya banyak pemain yang “kaget” dengan standar latihan ala Korea Selatan itu. Tapi dari situlah perubahan dimulai dan proses itu nyata.
Jejak yang Tak Bisa Dihapus: Di bawah asuhan STY, timnas Indonesia menapaki fase yang mungkin tak pernah dibayangkan sebelumnya. Diantaranya: Finalis Piala AFF 2020, dengan skuad muda penuh semangat. Keputusan berani untuk potong generasi. Lolos ke Piala Asia 2023, sesuatu yang dulu terasa begitu jauh. Menembus babak ketiga Kualifikasi Piala Dunia 2026, sebuah pencapaian historis pertama kalinya Indonesia bisa sejajar dengan Jepang, Korea, dan Australia di fase ini. Bahkan, tim U-23 pun melesat: tampil memukau di Piala Asia U-23, menyingkirkan tim-tim kuat dan nyaris menembus Olimpiade.
Semua itu dibangun dari fondasi kesabaran, konsistensi, dan visi jangka panjang. STY tahu, sepakbola Indonesia tak bisa diubah hanya dengan strategi atau taktik di lapangan, tapi dengan kultur baru di luar lapangan.
Sayangnya, sejarah menunjukkan bahwa PSSI punya kebiasaan lama yang sulit hilang. Terlalu cepat mengganti pelatih. Dari era Alfred Riedl, Luis Milla, hingga Simon McMenemy, semuanya berakhir dengan cerita yang sama, yakni proyek jangka panjang dipotong di tengah jalan. Tak ada ruang bagi kesinambungan, hanya siklus berharap dan mengganti. Setiap kali tim mulai menemukan ritmenya, keputusan tergesa datang dengan dalih “penyegaran” atau “evaluasi.” Dan pola itu kini kembali terulang pada sosok Shin Tae-yong, seolah PSSI lebih nyaman memulai dari nol ketimbang menjaga hasil yang sedang tumbuh.
Maka wajar jika publik merasa janggal ketika pergantian pelatih dilakukan saat momentum sedang bagus. Ketika chemistry di skuad utama sudah terbentuk, sistem pressing dan transisi cepat sudah mulai jadi ciri khas, justru PSSI mengganti pelatih dengan alasan “masalah komunikasi”. Pertanyaannya: komunikasi yang seperti apa yang diinginkan PSSI, ketika erbagai prestasi sudah terukir bersama STY?
Setiap pelatih datang dengan filosofi berbeda. Dan dalam sepakbola modern, filosofi itu bukan sesuatu yang bisa dipindahkan seperti file dalam flashdisk. Butuh waktu berbulan, bahkan bertahun-tahun agar pemain benar-benar memahami pola pikir dan struktur taktik pelatih baru.
Pergantian mendadak di tengah kualifikasi bukan hanya soal nama di kursi pelatih, tapi soal kehilangan arah dari kerja panjang yang sudah tertanam dalam otot dan intuisi para pemain. Mereka yang sudah hafal kapan harus menekan, kapan harus menutup ruang, kini harus beradaptasi ulang dengan sistem yang mungkin lebih konservatif atau bahkan berlawanan.
Risiko yang Tak Perlu
Dengan posisi Indonesia yang sebenarnya masih punya peluang lolos langsung ke putaran berikutnya, langkah ini terasa seperti taruhan besar yang tak perlu.
Bukannya memperkuat kontinuitas, PSSI justru memaksa adaptasi di saat tim butuh stabilitas.
Bila hasil akhirnya nanti tak sesuai harapan, siapa yang akan disalahkan? Pelatih baru yang belum sempat menanam sistem, atau warisan yang sengaja dihentikan di tengah jalan?
Publik sepakbola Indonesia sebenarnya tak menuntut banyak. Mereka hanya ingin melihat timnas bermain dengan karakter, dengan semangat yang konsisten seperti era Shin Tae-yong. Era di mana setiap pertandingan terasa seperti pertempuran harga diri.
Antara Harapan dan Ego
Sepakbola bukan sekadar 90 menit di lapangan. Ia tentang proses panjang membangun kepercayaan, baik antara pelatih dan pemain, maupun antara timnas dan rakyatnya. Dan di titik ini, keputusan mengganti pelatih terasa seperti mematahkan jembatan di tengah sungai, padahal separuh perjalanan sudah dilewati dengan perjuangan luar biasa.
Kita tentu berharap pelatih baru bisa melanjutkan tonggak yang sudah ada. Tapi sejarah mencatat, jarang ada keajaiban yang lahir dari ketidaksiapan. Fondasi yang sudah dibangun dengan sabar oleh Shin Tae-yong semestinya jadi warisan yang dijaga, bukan halaman yang dihapus.
Jika mimpi tampil di Piala Dunia kembali gagal, mungkin kali ini bukan karena kita kalah di lapangan, tapi karena ego di luar lapangan yang tak pernah mau belajar dari sejarah.
Selesai.
Comments